不論講多少理由，在國外非政府組織公布的「氣候變化績效指標」中，台灣在全球的二氧化碳排放量上，從卅二名大幅滑落到四十七名，評級為「差勁」，都是很「丟人」的事。
雖然許多人認為環保與經濟是在「拔河」，為了經濟發展會犧牲環保，而要顧到環保，則又要犧牲經濟成長。但，實務上觀察，則是「衣食足而後知榮辱」，經濟上有好的表現、國民所得提高後，才更有能力與意願去把環保做好。
例如，大陸在經歷數十年的經濟快速成長，不少環境為了經濟而被犧牲後，這幾年也逐漸調整，提高並緊縮環保標準；不再對所有的投資案展開雙手歡迎，許多高耗能、高汙染的產業，逐漸被沿海、沿江等較高度發展地區排斥。這兩年來，不少台商因此「被迫」遷移到內陸，或甚至因而倒閉。
而很特別的是，部分在大陸因環保標準難以生存的台商，選擇回台投資。他們回台所設的廠，如能符合台灣的環保標準，但卻無法符合大陸的環保標準，代表台灣的環保標準反而更寬鬆。十多年來，台灣經濟表現不佳，政府在環保標準上，就算未倒退，也因擔心影響投資而未持續提升。「環保劣等生」，不是一日造成的。
過去，台灣曾因有「海盜王國」的稱號，對自然保育不加重視，不斷進口消費各種保育類野生動物產品，而幾乎受到貿易制裁與抵制；如政府與民間不能及早規劃因應，繼續頂著環保劣等生之名，台灣未來的經濟與出口危矣！